Datenbasierte Instandhaltung darf nicht zum Glücksspiel werden
dc.contributor.author | Biggio, Luca | |
dc.contributor.author | Schmid, Philipp A. E. | |
dc.contributor.author | Kastanis, Iason | |
dc.date.accessioned | 2022-12-12T09:35:19Z | |
dc.date.available | 2022-12-12T09:35:19Z | |
dc.date.issued | 2022-12-09 | |
dc.identifier.citation | fmpro service 6 2022 | en_US |
dc.identifier.uri | https://yoda.csem.ch/handle/20.500.12839/1072 | |
dc.description.abstract | Moderne Algorithmen, basierend auf neuronalen Netzwerken (Künstlicher Intelligenz), lassen den Traum von Predictive Maintenance immer mehr zur Wirklichkeit werden. Ein grosser Nachteil dieser Ansätze sind die für den Menschen nicht nachvollziehbaren Ergebnisse. Das Netzwerk, verborgen als grosse magische Blackbox, spuckt eine Vorhersage aus, aber die Plausibilität und Zuverlässigkeit kann nicht abgeschätzt werden. In sicherheitskritischen Bereichen kann dies zu katastrophalen Konsequenzen führen. Ob in der chemischen Produktion, im ATEX-Abfüllbereich oder in Mühlen: bei falscher Interpretation der Algorithmen droht ein Berstscheiben-Durchbruch oder gar ein Brand. In diesem Artikel zeigen wir Möglichkeiten für eine automatische Unsicherheitsabschätzung und beschreiben praktische Anwendungen. | en_US |
dc.language.iso | de | en_US |
dc.subject | Deep Learning | en_US |
dc.subject | Predictive Quality | en_US |
dc.subject | Predictive Maintenance | en_US |
dc.subject | Uncertainty estimation | en_US |
dc.title | Datenbasierte Instandhaltung darf nicht zum Glücksspiel werden | en_US |
dc.type | Media | en_US |
dc.type.csemdivisions | Div-R | en_US |
dc.type.csemresearchareas | Industry 4.0 | en_US |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Research Publications
The “Research Publications” collection provides bibliographic information for scientific papers including conference proceedings and presentations.